jueves, 6 de agosto de 2026

Situación de Aprendizaje: "Cazadores de Neuromitos"

Situación de Aprendizaje: "Cazadores de Neuromitos"

La psicología popular está plagada de falsas creencias que se difunden masivamente en redes sociales y medios de comunicación. Con esta SdA, los alumnos aplicarán el método científico para analizar de forma crítica los mitos de la psicología, transformándose en divulgadores de la salud mental con rigor empírico. 


1. Identificación y Justificación

  • Materia: Psicología (Optativa de 2º de Bachillerato).

  • Temporalización: Tres sesiones (aproximadamente una semana).

  • Producto Final: Campaña de divulgación contra los mitos de la psicología.

  • Justificación: El auge de la pseudociencia y el autodiagnóstico en redes sociales hace imperativo dotar al alumnado de herramientas para distinguir entre la psicología científica (basada en la evidencia) y la psicología popular desinformada.


2. Elementos Curriculares (LOMLOE)

Competencias EspecíficasCriterios de EvaluaciónSaberes Básicos
CE1. Identificar la dimensión científica de la Psicología valorando la importancia del método empírico.CE.1.1. Distinguir los conocimientos psicológicos científicos de las explicaciones pseudocientíficas y el sentido común.• Bloque 1: La Psicología como ciencia.
• El método científico en psicología.
• Psicología versus pseudociencia y mitos populares.
CE3. Analizar de forma crítica información de ámbito psicológico en distintos soportes digitales y de comunicación.CE.3.2. Contrastar de manera crítica informaciones en entornos digitales identificando sesgos cognitivos y fake news de salud mental.• Bloque 2: Procesos cognitivos básicos.
• Sesgos de confirmación, memoria y percepción social.


3. Secuencia Didáctica (Paso a Paso)

🧠 Fase de Motivación y Activación (Sesión 1)

  • Dinámica "Verdadero o Falso": Se proyectan afirmaciones en clase (ej. "Al psicólogo van los locos, ir al psicólogo es de débiles, etc."). Los alumnos votan en tiempo real usando herramientas como Mentimeter.

  • Debate guiado: ¿Por qué creemos estas ideas si no tienen base científica? Introducción al concepto de sesgo de confirmación y falacias cotidianas.

🔍 Fase de Investigación y Trabajo de Campo (Sesiones 1 y 2)

🛠️ Fase de Desarrollo y Estructuración (Sesiones 1 y 2)

  • Diseño de la estrategia de comunicación: El equipo debe sintetizar la evidencia científica en un lenguaje accesible y atractivo para jóvenes de su edad.

  • Elaboración del Producto Final: Creación del contenido gráfico, guion del pódcast o redacción del hilo divulgativo utilizando herramientas digitales (Canva, CapCut, etc.).

📢 Fase de Exposición y Evaluación (Sesión 3)

  • El "Congreso Antimitos": Presentación oral en clase del producto final. Cada equipo expone de manera muy sintética el mito, de dónde surge, qué dice la ciencia y muestra su campaña divulgativa.

  • Evaluación y Coevaluación: Los alumnos evalúan el trabajo de sus pares y el profesor aplica la rúbrica de competencias.


4. Evaluación de la SdA

Para evaluar de forma integral esta SdA, se propone la ponderación de las siguientes herramientas pedagógicas:

  1. Rúbrica del Producto Divulgativo e Investigación (50%): Evalúa el rigor científico, el contraste de fuentes analizadas y el diseño/creatividad de la campaña de comunicación.

  2. Exposición Oral / Defensa (30%): Uso de vocabulario psicológico preciso, asertividad al argumentar y capacidad de divulgación de la ciencia.

  3. Co-evaluación del Trabajo en Equipo (20%): Autoevaluación y valoración del compromiso individual de cada integrante dentro del grupo cooperativo.