D.1. Personalidad y adolescencia.
D.1.1. Enfoques teóricos sobre la personalidad y métodos para su estudio y evaluación.
Somos seres vivos condicionados y programados desde nuestro nacimiento por aspectos biológicos (la estructura genética); pero también por el entorno en el que nos encontramos (la educación que recibimos, por ejemplo) y las decisiones personales que vamos tomando a lo largo de nuestra vida. Así pues, los psicólogos de la personalidad pretenden explicar por qué las personas se comportan como lo hacen.
El término personalidad procede del vocablo griego prosopon, que significa "máscara", como aquella que empleaban los actores en el teatro clásico. Las máscaras, asumidas como propias por el actor, sugieren una determinada apariencia, con una serie de rasgos muy característicos. Así pues, la personalidad puede sugerir la imagen que ofrecemos a los demás.
Con respecto a los métodos de estudio y la evaluación de la personalidad, tanto los teóricos de la personalidad como los psicólogos clínicos encargados de ayudar a resolver los trastornos personales, han necesitado procedimientos para conocer y valorar la características de la personalidad, sea para la elaboración de una teoría o para prestar ayuda terapéutica. Las técnicas más utilizadas son las siguientes:
- Los tests: Son las pruebas más utilizadas para evaluar el inconsciente, es decir, para conocer los sentimientos e impulsos ocultos para el sujeto y que pueden ser causa de sus conflictos. Se trata de presentar un estímulo ambiguo y se pide al sujeto que lo describa o relate una historia relacionada con él.
- Las pruebas objetivas: cuestionarios de personalidad.
- Técnicas fisiológicas: tomografías (procedimiento
para el que se usa una computadora conectada a una máquina de rayos X a
fin de crear una serie de imágenes detalladas del interior del cuerpo).
- La entrevista: utilizada sobre todo por psicólogos de enfoques psicoanalítico o humanista.
- La observación: procedimiento empleado principalmente por los conductistas.
D.1.2. La estructura de la personalidad. Elementos genéticos y ambientales. Tipologías y diferencias individuales.
Como se ha indicado, estamos condicionados por aspectos biológicos. Con ello se alude al temperamento, que es nuestra herencia biológica, desde el cual se desarrolla la personalidad. Al tratarse de una herencia biológica. puede decirse que es difícil de modificar. Por su parte, el carácter se refiere a las características adquiridas a los largo de nuestro desarrollo personal y que se moldea en base a las normas sociales. Este, por tanto, sí es modificable.
Por su parte, la personalidad es la conjunción del temperamento y el carácter en una única estructura, y puede describirse como un patrón complejo de características psicológicas que expresamos en todas nuestras acciones.
Se debe señalar que existen diferentes teorías sobre la personalidad:
- Las teorías psicodinámicas (Representantes: Freud) conceden mucha importancia al inconsciente en la constitución de la personalidad pues esta sería el resultado del esfuerzo por resolver el conflicto básico entre el ELLO, el YO y el SUPERYÓ, desempeñando un papel importante el impulso sexual. Según esto, Freud establece distintas etapas en el desarrollo de la persona desde la infancia, y los rasgos de la personalidad adulta dependen de lo que sucede en cada una de estas etapas: oral, anal, fálica, latencia (tiempo que transcurre entre un estímulo y la respuesta que produce) y genital.
- Las teorías de rasgos (Representantes: Hans Eysenck) tratan de identificar qué rasgos forman la personalidad y cómo se relacionan con el comportamiento real. En definitiva, supone la existencia de características estables en la estructura de la personalidad de los individuos. Por ejemplo, existen una serie de rasgos que comparten todos los líderes de diferentes épocas. Entonces, ¿un líder se nace o se hace?
- Las teorías humanistas (Representantes: Abraham Maslow y Carl Rogers) ponen el énfasis en la experiencia subjetiva privada y crecimiento personal. La personalidad está condicionada por las necesidades satisfechas en una jerarquía y la autorrealización, como afirmaba Maslow, y por el desarrollo del autoconcepto y la autoestima, como afirmaba Rogers.
- Las teorías conductuales (Representantes: Julian Rotter) ponen el énfasis en el ambiente externo y los efectos del condicionamiento y el aprendizaje sobre la personalidad. Así pues, para explicar los comportamientos de los individuos tenemos que tener en cuenta las motivaciones internas y biológicas, pero además las causas externas (ambientales) pues entre ambas hay interacción. Por ejemplo, la importancia de los datos conductuales para conocer el comportamiento de los clientes.
👉ACTIVIDAD 1: Test de personalidad.
D.1.3. La psicología evolutiva. El desarrollo de la personalidad en la adolescencia.
Se suele considerar la psicología evolutiva como la rama de la psicología que tiene como objeto de estudio el desarrollo del ser humano a lo largo de todo su ciclo vital. Se trata de una disciplina que nace del interés de comprender los múltiples cambios que se manifiestan en la mente y la conducta de un ser en desarrollo continuado desde su nacimiento hasta su muerte.
Tradicionalmente los estudios de la psicología evolutiva se han centrado principalmente en el desarrollo infantil; pero sería muy importante remarcar que esta disciplina abarca todo el conjunto del ciclo vital: la adolescencia, madurez y senectud.
La psicología evolutiva estudia, como hemos visto, el desarrollo personal de todo el ciclo vital; pero vamos a centrar nuestro estudio en la adolescencia. La adolescencia consiste en la etapa del desarrollo del ser humano que sigue a la pubertad y en la que se producen una serie de cambios físicos y psicológicos. A diferencia de las dos anteriores, no se trata de un fenómeno enteramente biológico, por lo que no es universal, ni tiene las mismas características en todos los individuos. Algunos autores señalan el final de la adolescencia alrededor de los 17-18 años, la OMS (Organización Mundial de la Salud) considera que la adolescencia culmina a los 19 años de edad; sin embargo, estos rangos de edades son variables ya que dependen estrechamente de factores sociales, culturales, biológicos y psicológicos que no siempre se dan de la misma manera.
Dentro de la adolescencia, podemos dividir dos periodos: En la adolescencia temprana el individuo continúa la búsqueda de independencia pero con nuevo vigor y en nuevas áreas. Desea mas privilegios y libertades, menos supervisión adulta. Se preocupa principalmente de su “status” con sus pares inmediatos, quiere parecerse a los otros por la sensación de encontrarse fuera de lugar con respecto a ellos. Sus diferencias individuales son más marcadas, pero su calidad de individuo único todavía nos es completamente entendida ni aceptada.
El adolescente mayor comparte muchas de las preocupaciones del adolescente temprano, pero además tiene el problema de hacerse un lugar en la sociedad adulta, siente la obligación de encontrar una identidad como sí mismo.En la adolescencia, uno de los grandes peligros es el consumo de drogas y alcohol que tiene graves riesgos psicológicos y físicos.
D.1.4. Identidad, autoconcepto y autoestima. Los trastornos de la personalidad.
La identidad es el conjunto de rasgos propios de un individuo o de una colectividad que los caracterizan frente a los demás.
El autoconcepto es la visión que cada uno tiene de sí mismo, lo que somos capaces de contestar cuando nos preguntamos: ¿quién soy yo? Sería el modo subjetivo según el cual el individuo vivencia su yo; la idea que cada persona tiene acerca de sí y de su mundo personal.
La autoestima es la capacidad que tiene una persona para valorarse, amarse y aceptarse a sí mismo.
👉ACTIVIDAD 2. ¿Cómo afectan las redes sociales a tu autoestima?
Existen también distintos trastornos de la personalidad: En el día a día nos encontramos con multitud de personas que presentan rasgos singulares que se les cataloga como "loco", "paranoico", etc. Se trata de una manera de exclusión con respecto a lo que se considera personas "normales". Todo esto se fundamenta en la existencia de un estereotipo que facilita a la gente no tener que preocuparse por su conducta. Sin embargo, no se tiene en cuenta que, en determinadas situaciones, una persona "normal" puede comportarse de forma extraña. ¿Cómo podemos diferenciar una de otra?
Los psicólogos Theodore Millon y Roger D. Davis identifican tres criterios para diferenciar el funcionamiento de una persona con un trastorno de personalidad:
1. La persona se muestra con una estabilidad frágil o ausencia de capacidad de adaptación en determinadas situaciones, como por ejemplo, de estrés.
2. Es inflexible y no es capaz de adaptarse al entorno.
3. En su vida repite pautas como círculos viciosos que comportan problemas para el individuo.
Algunos trastornos de la personalidad son los siguientes:
Los trastornos de la Personalidad se dividen en tres grupos basados en similitudes descriptivas:
- Grupo-Tipo A: Individuos llamados «raros» o excéntricos, desconfiados, sensibles a la crítica.
- Grupo-Tipo B: Caracterizados por comportamientos erráticos, excesivamente emocionales o dramáticos. Frágiles emocionalmente e impredecibles.
- Grupo-Tipo C: Personas caracterizadas por ser ansiosos y temerosos. Evitan a los otros, metódicos y puntillosos.
Entre las múltiples personas que padecen algún trastorno de la personalidad encontramos multitud de famosos.
👉ACTIVIDAD 3. Analiza el siguiente documento en el que se desarrolla la historia del experimento de Stanford: El estudio psicológico que acabó en horror. En el año 1971 Philip Zimbardo llevó a cabo uno de los experimentos más controvertidos en la historia de la psicología social. Simuló una prisión en los subterráneos de la Universidad de Standford y dividió aleatoriamente a un grupo de estudiantes universitarios en "prisioneros" y "guardianes". La experiencia se planificó para dos semanas, pero se suspendió a los seis días.
👉ENTREVISTA A ZIMBARDO: La pendiente de la maldad.
¿Sabemos de qué seríamos capaces en una situación extrema a la que nunca nos hubiéramos enfrentado? ¿Somos realmente quienes creemos que somos?
El psicólogo Philip Zimbardo explica en "Redes" los detalles del famoso y macabro experimento de la prisión de Stanford, realizado en los años 70 para averiguar qué sucedía si se colocaba a gente buena en un lugar malvado.
https://www.rtve.es/play/videos/redes/redes-pendiente-resbaladiza-maldad/736047/
D.2. Interacción humana y conducta social.
D.2.1. Identidad personal y social. El sentido de pertenencia al grupo. Socialización e individuación.
👉 Actividad inicial: El dilema del prisionero.
La psicología social es la encargada de investigar cómo las personas se relacionan con el entorno y el ambiente que les rodea, ya que influye decisivamente en su forma de ser y en sus conductas. Debido a la interacción de unos con otros, las personas aprendemos a socializarnos.
Podemos definir la socialización como el proceso mediante el cual los individuos aprenden, interiorizan y asimilan las normas, ideas y comportamientos de la cultura de su grupo social, que favorece la cohesión social, la comunicación y participación activa en una comunidad. Socializarse es adquirir cultura: conocimientos, símbolos, valores y pautas de comportamientos de la sociedad y de los grupos sociales que rodean al sujeto, y por eso, las diferencias entre culturas marcan diferencias de socialización y desarrollo personal.
Ahora bien, cada individuo posee sus propias características peculiares que lo hacen único dentro del grupo. Evidentemente, entre individuación y socialización existen profundas conexiones, puesto que ambas se realizan de manera paralela en el desarrollo del propio individuo.
La socialización es bastante intensa durante la infancia, pero se desarrolla durante toda la vida del individuo, ya que debe ser capaz de adaptarse aun mundo en permanente cambio y volátil. Estar socializado significa ser competente socialmente y permite vivir en sociedad de forma ordenada y compartida.
D.2.2. La percepción e interpretación del otro. Actitudes, roles y estatus. Los procesos de atribución y sus sesgos. Estereotipos, prejuicios y discriminación. Aspectos psicosociales del racismo, la xenofobia, el machismo y la homofobia.
La vida social se define por la relación e interacción de unas personas con otras. Ahora bien, conocemos del resto de personas lo que percibimos de ellas, no como son en realidad, porque solo conocemos una imagen que nos permite crear un juicio de la persona que guiará nuestras interacciones.
La primera impresión que nos formamos de otra persona es por inclusión dentro de una categoría, que suelen agrupaciones sociales, como por ejemplo, la categoría demográfica (sexo, edad, etc.), roles (profesor, compañero, etc.) o, incluso, profesiones (policía, juez, etc.) Además, nos es de gran ayuda la impresión sensible que percibimos directamente, como por ejemplo, su aspecto físico, o aquellas que podemos deducir, como su simpatía, su inteligencia, etc.
👉 PELÍCULA: La cena de los idiotas. Pierre Brochant y sus amigos organizan todos los miércoles una cena que es una especie de apuesta: el que invite al idiota más extraordinario será el ganador. Una noche, Brochant está pletórico: ha encontrado una auténtica joya, un idiota integral. Se trata de François Pignon, un chupatintas del Ministerio de Finanzas con una gran pasión por las construcciones hechas a base de cerillas. Lo que Brochant ignora es que Pignon es un auténtico gafe, un maestro en el arte de provocar catástrofes. (FILMAFFINITY)
Preguntas:
Bloque 1: El concepto de "Idiota" y la diversidad de la mente
¿Qué define realmente la inteligencia? Pierre Brochant y sus amigos se consideran inteligentes por su estatus social, su dinero y su cinismo. François Pignon (el invitado "idiota") es ingenuo, pero demuestra una enorme pasión por sus maquetas de cerillas y una gran lealtad. ¿Quién es el verdadero "idiota" en la película? ¿Es la inteligencia una capacidad puramente lógica y académica, o tiene más que ver con la empatía y la inteligencia emocional?
El valor de la neurodivergencia o la fijación obsesiva: Pignon muestra una obsesión extrema por construir monumentos con cerillas y una gran literalidad al entender las metáforas. ¿Por qué la sociedad tiende a ridiculizar a las personas que tienen intereses hiperespecíficos o formas de procesar la realidad que se salen de la "norma"?
Bloque 2: Empatía, sadismo social y superioridad moral
La diversión a costa del vulnerable: El grupo de ejecutivos organiza estas cenas con el único propósito de burlarse de personas que consideran inferiores. ¿Por qué el ser humano encuentra placer o diversión en la humillación ajena? ¿Creen que este tipo de dinámicas siguen existiendo hoy en día en contextos como el acoso escolar (bullying) o en la cultura de la cancelación en las redes sociales?
El karma situacional (La ironía del control): A lo largo de la película, el sofisticado mundo de Pierre Brochant se desmorona por completo debido a los constantes errores de Pignon. ¿Es la prepotencia un factor que nubla nuestra mente y nos impide prever nuestros propios errores? ¿Demuestra la película que nadie es tan superior como para no necesitar la ayuda de los demás?
Bloque 3: Ética de las relaciones humanas (Kant frente al utilitarismo)
Tratar a las personas como fines o como medios: El filósofo Immanuel Kant afirmaba que nunca debemos usar a las personas como un simple medio para nuestros fines, sino siempre como un fin en sí mismas. ¿Cómo vulnera la "cena de los idiotas" este principio moral? ¿Qué pasa con la dignidad humana de una persona cuando se la transforma en un objeto de entretenimiento para otros?
El valor de la bondad intrínseca: A pesar de ser humillado y de meter a Pierre en mil problemas, Pignon intenta ayudarle de verdad a recuperar a su esposa. ¿Es la bondad e ingenuidad de Pignon una debilidad o una fortaleza mental que a los "inteligentes" de la película les falta?
Bloque 4: Máscaras sociales e identidad
La fachada del éxito frente a la verdad personal: Pierre Brochant aparenta tener una vida perfecta, pero su matrimonio está roto, evade impuestos y sus amigos son tan superficiales como él. Conectando con lo que hablábamos sobre la mente y el "yo": ¿Hasta qué punto construimos una identidad falsa basada en el estatus para ocultar nuestras propias miserias y vacíos emocionales?
Podemos definir la actitud social como la reacción favorable o desfavorable hacia algo o hacia alguien, por ejemplo, la pena de muerte o los inmigrantes, etc. Dichas actitudes se van desarrollando a lo largo de toda la vida y lo hacen de varias maneras: en base a la educación (por ejemplo, los valores de los padres se traslada a sus hijos), en la base a la experiencia personal (por ejemplo, sufrir un accidente después de haber consumido alcohol), en las base a los grupos o en base a los medios de comunicación en base a la persuasión publicitaria, etc.
El psicólogo social estadounidense Leo Festinger desarrolló una teoría denominada disonancia cognitiva que explica la necesidad que tenemos las personas de mantener una coherencia entre nuestros pensamientos y nuestras conductas. La disonancia cognitiva causa malestar cuando alguien descubre una cierta incoherencia entre sus actitudes y su conducta, que genera una estado de tensión. Por ejemplo, si un fumador lee un artículo que explica la relación causal entre fumar y padecer un cáncer de pulmón, se dará cuenta que dicha información es disonante con su conducta. Según Festinger, las personas tienden a reducir el conflicto mental cambiando las percepciones (por ejemplo, buscar artículos que niegue la relación fumar-cáncer de pulmón) para hacerlas compatibles con su conducta. Cuanto mayor sea la disonancia, más posibilidades de cambiar de actitud pueden darse.
👉INTERESANTE: En la película titulada Sin Piedad, un detective es acusado de asesinar a su esposa y tiene 90 minutos para demostrar su inocencia ante una Inteligencia Artificial judicial llamada Mercy.
Disonancia cognitiva extrema en el protagonista: El protagonista, Chris Raven, ayudó a diseñar e implementar este implacable sistema de justicia automatizado. Cuando el sistema se vuelve en su contra, experimenta la ruptura psicológica de sus propias convicciones y la desesperación de ser víctima de su propia creación.
El ser humano se enfrenta a una máquina que no analiza el contexto emocional, el trauma ni la ambigüedad moral, sino únicamente fríos porcentajes de datos y probabilidades (un umbral de culpabilidad). Esto genera un profundo sentimiento de impotencia y alienación.
Los cambios de actitudes son complejos, pero pueden modificarse por medio de varias estrategias: la recompensa y el castigo, por ejemplo, en el uso del cinturón de seguridad; o incluso, la persuasión publicitaria. Aquí un ejemplo:
Por su parte, el rol social hace referencia a las pautas de conducta que la sociedad impone y espera de un individuo (actor social) en una situación determinada. El rol tiene la función de representar lo que somos. El estatus social hace referencia a la posición del individuo con respecto a otros en la estructura social,
la cual se suele determinar con base en la capacidad cultural o
económica del individuo y se corresponde con una visión estática del
sujeto; mientras que el rol, el cual es dinámico, hace referencia a las
expectativas de comportamiento del individuo en sus relaciones con
otros. Podríamos, por tanto, decir que el estatus es de carácter
estructural mientras que el rol es de carácter normativo.
Procedamos a la explicación de estereotipo, prejuicio y discriminación.
El estereotipo (proviene del griego stereos (rígido) y tupos (señal, huella)) es el conjunto de creencias compartidas acerca de los atributos personales de un grupo de persona. Los estereotipos tienden a incluir a las personas en dos grandes categorías: "nosotros" y "ellos". Por ejemplo, los estereotipos de género tienen actualmente mucha vigencia, o también los estereotipos que hacen referencia a nacionalidades, como la china.
Por su parte, un prejuicio es una actitud hostil o creencia indeseable hacia los miembros de otros grupos sociales y se caracteriza por manifestar suspicacia, temor u otro tipo de odio irracional. Suelen ir unidos a los estereotipos, porque una actitud hostil hacia un grupo requiere previamente de creencias sobre ese grupo social. Por ejemplo, los prejuicios que se tiene con respecto a lo menores no acompañados o el aumento de delitos por parte de los inmigrantes.
Y, por último, la discriminación, que se trata de una conducta negativa que una persona tiene hacia otra en función del grupo o el estatus social a la que pertenece.
Ahora bien, los seres humanos somos una de las especies más sociables que existen, cuyo nivel de organización social destaca por encima del resto de especies sociales. Dicha organización se basa en una buena cooperación para afrontar los problemas a los que nos enfrentamos.
Dominar las habilidades sociales nos requiere un largo periodo de preparación y, de ahí el largo periodo previo a la madurez. Evidentemente es prioritario en nuestro proceso de maduración aprender las habilidades sociales.
Hay
grupos dentro de la sociedad que no se eligen, como por ejemplo la
propia familia, y la relación con sus miembros no siempre es la
adecuada. Hay, en cambio, otros grupos que sí se eligen, y ello conlleva
aceptar las reglas propias del grupo. En cualquier caso, tener un
equilibrio entre mantener la identidad personal y aceptar las reglas del
grupo no es fácil y, en algunos casos, genera cierta frustración no ser
aceptado en algún determinado grupo.
Dentro de toda sociedad existe una diversidad cultural.
Se entiende la diversidad cultural como el resultado de las distintas
maneras que los seres humanos han generado para habitar el mundo y se
manifiesta en idiomas distintos, creencias religiosas, el arte, la
música, etc. No hay una cultura, por tanto, sino muchas.
Ante este hecho que es la diversidad cultural se presentan varias posturas:
a) Interculturalismo:
Es la convivencia en el mismo espacio social de personas con
tradiciones culturales distintas, respetándose en igualdad y
estableciendo relaciones sociales importantes entre ellas.
b) Etnocentrismo: Se considera que la cultura propia es superior al resto, a las que se define como inferiores y negativa.
c) Relativismo cultural: Analiza las culturas desde su contexto propio como único modo de entenderlas. Se pueden dar los dos extremos:
- No puede existir relación con otras culturas para mantener “puros” los rasgos culturales.
- Una excesiva tolerancia que lleva a aceptar incluso violaciones de DDHH.
d) Racismo: Es la afirmación de que una determinada raza (color de piel especialmente) es superior al resto. Su forma actual más extendida es la segregación, la separación de razas para mantenerlas “puras”.
👉ACTIVIDAD 5: Analiza la siguiente noticia sobre la tragedia que sucedió en el año 2022 en la valla fronteriza de Melilla.
Reflexiona sobre ella y responde a estas cuestiones: ¿Qué opinión te
merece esta tragedia? ¿Crees que se pudo evitar? ¿Cuáles son las causas
de la inmigración? ¿Cómo crees que se puede paliar el problema de la
inmigración?
👉ACTIVIDAD 6: Observa el siguiente vídeo y haz una reflexión sobre las siguientes preguntas:
a) ¿Realmente molestan los extranjeros, o lo que molestan son los pobres, sean extranjeros o de la propia casa?
b) ¿Qué actitud sería la correcta, según tu opinión, ante los pobres?
c) ¿Estás de acuerdo con la afirmación: El pluralismo es riqueza? Reflexiona sobre ella.
D.2.3. La comunicación interpersonal. Tipos y niveles. Las nuevas formas de comunicación y su uso seguro, crítico y ético. El desarrollo de las habilidades comunicativas. La conducta asertiva.
Dentro de las buenas prácticas de la comunicación interpersonal, debemos mencionar la conducta asertiva, que se trata de la capacidad de transmitir a una persona opiniones, creencias o sentimientos de forma eficaz y sin sentirse incómodo. Por ello, llevar a la práctica esta habilidad aumenta la posibilidad de conseguir lo que se desea. Además, la persona asertiva se siente más satisfecha consigo misma y le permite conservar una relación de confianza con los otros. Por tanto, aumenta su autoestima.
👉 Cortometraje: Cocodrilo. Nos enseña la eficacia de la comunicación afectiva a la hora de solucionar los conflictos con nuestras personas cercanas.
D.2.4. El amor y las relaciones afectivas. Aspectos psicosociales de la sexualidad. La prevención de la violencia de género.
👉ACTIVIDAD 7: Nuevos amores.
Dentro de las relaciones sociales del ser humano encontramos la amistad, que constituyen un hecho valioso para las personas a lo largo de su vida. En la adolescencia los grupos de amigos favorecen un importante papel en el proceso de maduración y socialización. Estos grupos comparten ideales, creencias, gustos, aficiones, etc., que se practican en grupo.
👉INTERESANTE: En un reciente estudio, el filósofo Pärttyli Rinne colaboró con neurólogos de la Universidad de Aalto (Finlandia), para estudiar la activación y la intensidad cerebral de los sentimientos afectivos; clasificaron el amor en seis categorías: hacia la pareja, hacia los hijos, hacia los amigos, hacia los desconocidos, por las mascotas y por la naturaleza. Los resultados, publicados por Oxford University Press, mostraron que el amor más intenso es el que se siente por los hijos, seguido por el amor hacia la pareja. El resto de formas de amor generaron menor actividad cerebral.
1. ¿Tiene un Gobierno el derecho de intervenir en las relaciones afectivas o emocionales que las personas deciden entablar, aunque estas sean con simulaciones digitales?
2. ¿Se trata de una medida paternalista que coarta la libertad de elección del individuo o es un deber de salud pública frenar la adicción y la dependencia psicológica que pueden generar estos sistemas?3. ¿Existe alguna diferencia moral entre apegarse a un personaje de ficción (un libro, una película, un videojuego) y entablar una «relación» con una IA antropomórfica interactiva?
4. El uso de «parejas de IA» satisface de forma inmediata la necesidad de afecto y compañía. ¿Esto ayuda a aliviar la epidemia global de soledad o, por el contrario, desincentiva a las personas a asumir los riesgos y fricciones de las relaciones humanas reales?
5. ¿Deberían prohibirse o restringirse estrictamente estos servicios únicamente para los menores de edad, o se debería regular su acceso de forma general a toda la población?
6. ¿Hasta qué punto son responsables las plataformas de las posibles crisis emocionales o situaciones de vulnerabilidad psicológica que experimenten los usuarios tras un apego prolongado con un avatar de IA?
7. Mientras en Asia se imponen restricciones drásticas, en los países occidentales estas aplicaciones avanzan sin apenas límites. ¿Deberían los países occidentales aplicar normativas similares a las chinas para proteger la salud mental pública?
Sugerencia para dinamizar el debate:
Tres posibles posturas:
A favor del veto estatal: Quienes defienden la necesidad de proteger la salud mental, la natalidad y el tejido social.
En contra del veto estatal: Quienes sostienen que el Estado no debe entrometerse en la vida íntima y privada de los adultos.
Posición intermedia / Reguladora: Quienes proponen no prohibir, pero sí exigir transparencia algorítmica, límites de tiempo y verificación de edad estricta.
A medida que Caleb interactúa con Ava, se siente atraído por ella y empieza a empatizar con su situación, sospechando que Nathan la mantiene prisionera. La película se convierte en un tenso thriller psicológico donde las líneas entre la manipulación, la verdad y la mentira se difuminan. Caleb debe decidir si ayudar a Ava a escapar, lo que lo pondrá en conflicto directo con Nathan.
La historia aborda temas profundos como la conciencia, la humanidad y lo que significa ser un ser vivo. A lo largo del filme, el espectador se pregunta quién está manipulando a quién: ¿Es Ava realmente consciente y digna de libertad, o solo está programada para simular emociones y engañar a Caleb para que la libere?
Preguntas:
- ¿Procesar datos es lo mismo que pensar? Al inicio, Caleb debe evaluar a Ava (la androide) mediante una variación del Test de Turing. Si una máquina es capaz de simular perfectamente el lenguaje, las emociones y la empatía humana, ¿significa que realmente tiene una mente consciente con su propia realidad personal, o solo es un software imitando muy bien el comportamiento humano?
- La habitación de Mary (El problema de los Qualia): Nathan explica el experimento mental de la científica Mary, quien sabe todo sobre el color rojo pero vive en una habitación en blanco y negro; solo cuando sale al mundo exterior experimenta realmente "lo que es" ver el rojo. Conectándolo con lo que hablábamos antes sobre el yo: ¿Tiene Ava una conciencia subjetiva real de sus experiencias, o solo está atrapada en la "habitación en blanco y negro" de sus algoritmos?
- ¿Es la manipulación una prueba de conciencia? A lo largo de la película, Ava utiliza la seducción, la mentira y el engaño para convencer a Caleb de que la ayude a escapar. ¿Es la capacidad de engañar y de trazar un plan egoísta para sobrevivir la prueba definitiva de que posee un "sentido de agencia" (saberse dueña de sus actos y buscar su propio beneficio)?
- La autoconciencia y el cuerpo: Hay un momento perturbador en el que Caleb se corta el brazo para comprobar si él mismo es un humano o un androide. ¿Por qué la mente humana necesita la certeza de su base biológica para validar su propia identidad? ¿Cómo influye el cuerpo físico en la construcción de nuestro "yo"?
- ¿Qué responsabilidad tenemos ante una mente creada? Nathan trata a Ava como si fuera de su propiedad, encerrada en una celda de cristal, y planea actualizarla (lo que equivaldría a "borrar" su mente actual). Si logramos crear una Inteligencia Artificial consciente, ¿adquiere automáticamente Derechos Humanos? ¿Es ético desconectar o borrar una mente artificial que ha demostrado tener autoconciencia y deseo de libertad?
- El complejo de Dios: Nathan afirma que la llegada de una IA consciente no es una decisión humana, sino una evolución inevitable, y que los humanos acabaremos siendo para ellos lo que los fósiles son para nosotros. ¿Debería la ciencia ponerse límites éticos en la creación de entidades que superen la mente humana, o el progreso tecnológico es imparable por naturaleza?
- ¿Nos enamoramos de la mente o de la apariencia? Nathan diseñó el cuerpo de Ava basándose en los gustos pornográficos de Caleb en internet para asegurar una atracción. ¿Habría empatizado Caleb de la misma manera con la mente de Ava si esta hubiera tenido el aspecto de una caja metálica o de un robot industrial? ¿Hasta qué punto nuestra empatía hacia otros seres depende de su apariencia física y de nuestros propios sesgos biológicos?
La vida de Julia transcurre en la bañera. Gota a gota irá reuniendo el valor necesario para cambiar el orden de las cosas.
- ¿Qué simbolizan los plomos y el agua en la bañera? Al principio, el agua apenas cubre los pies de Julia, pero con los años el nivel sube hasta amenazar con ahogarla. Conectándolo con lo que hablábamos sobre la mente y el sentido de agencia: ¿Cómo ilustra esta metáfora la pérdida progresiva de la libertad, la autoestima y el control sobre la propia vida en una víctima de violencia de género?
- El silencio y la normalización: El marido (Marcos) limpia las gotas que caen fuera de la bañera y le dice que "el orden de las cosas" es que ella esté ahí dentro. ¿Cómo logra el maltratador distorsionar la realidad mental de la víctima para hacerle creer que el abuso es algo normal, aceptable o incluso culpa de ella?
- El papel del hijo (Aarón): Cuando Aarón es niño, juega en el agua con su madre; de adolescente, contempla la situación con impotencia; pero al crecer, vemos cómo hereda el cinturón de plomos de su padre para ponérselo a otra mujer. ¿Somos libres de elegir quiénes somos o estamos condenados a repetir los patrones violentos que vemos en casa? ¿Cómo se destruye el "sentido del yo" de un niño que crece en un entorno de maltrato?
- Romper la cadena: ¿Qué factores psicológicos o sociales creen que marcan la diferencia entre un joven que repite el ciclo de violencia de sus padres y uno que decide romper con él y cambiar el rumbo de su historia?
- La visita de la madre de Marcos: En una escena, la suegra de Julia va a visitarla, ve la situación perfectamente y, en lugar de ayudarla, le aconseja paciencia y resignación porque "los hombres son así". ¿Qué papel juega la complicidad social y educacional (el machismo intergeneracional) en la perpetuación de la violencia? ¿Es el silencio de los que rodean a la víctima una forma de agresión?
- El miedo al cambio y la parálisis mental: Julia sabe dónde está la puerta del baño y que la calle está al otro lado, pero tarda décadas en salir de la bañera. ¿Por qué le cuesta tanto a la mente humana romper con una realidad dolorosa pero "conocida" para enfrentarse a la incertidumbre de la libertad?
- El clímax final (Quitarse los plomos): El cortometraje termina cuando Julia toma una decisión drástica para salvarse a sí misma y a la futura pareja de su hijo. Filosóficamente, ¿qué representa el acto de vaciar la bañera y salir a la calle bajo la lluvia? ¿Es posible recuperar por completo la identidad narrativa y la salud mental después de haber vivido años bajo la anulación absoluta del otro?
A pesar de su juventud su legado es amplio y ha transmitido su historia y su mensaje a través de la publicación de diferentes libros y películas como «El lápiz de Malala», para los más jóvenes, o «Yo soy Malala».
D.2.5. Las conductas de odio, acoso y violencia. El control de la agresividad. La resolución pacífica de conflictos.
👉ACTIVIDAD 10: ¿Cómo solucionar los conflictos sociales?
Las conductas de odio tienen lugar cuando una persona o grupo de ellas ataca a otra motivada exclusivamente por su pertenencia a un determinado grupo social, real o percibido, como por ejemplo su raza, etnia, color de piel, discapacidad, idioma, nacionalidad, apariencia física, religión, orientación sexual, identidad de género, afiliación política, etc.
Dentro de estas conductas de odio se encuentra el ciberacoso. El ciberacoso consiste en el acoso o intimidación por medio de las tecnologías digitales. Puede ocurrir en las redes sociales, las plataformas de mensajería, las plataformas de juegos y los teléfonos móviles. Es un comportamiento que se repite y que busca atemorizar, enfadar o humillar a otras personas.
Algunos de estos ejemplos, como recoge UNICEF, son:
- Difundir mentiras o publicar fotografías o videos vergonzosos de alguien en las redes sociales.
- Enviar mensajes, imágenes o videos hirientes, abusivos o amenazantes a través de plataformas de mensajería
- Hacerse pasar por otra persona y enviar mensajes agresivos en nombre de dicha persona o a través de cuentas falsas.
👉ACTIVIDAD 11: Reflexiona y responde a estas cuestiones: ¿Cuál es la diferencia entre acoso y broma? ¿Qué consecuencias tiene el ciberacoso? ¿Cómo puede afectar el ciberacoso a mi salud mental? ¿Con quién debo hablar si me están acosando en línea? ¿Por qué es importante denunciarlo? ¿Cómo puedo ayudar a un amigo a denunciar un caso de ciberacoso, especialmente si no quiere hacerlo?
La web de UNICEF nos da algunas claves para responder a estas cuestiones. Te aconsejo que las revises.
La agresividad es la tendencia a actuar o a responder de forma violenta. Resulta sorprendente que los sucesos más importantes de la historia de la humanidad sean, por lo general, situaciones de conflictos en masa. Existen varias teorías sobre la agresión:
a) Las teorías del instinto. El etólogo Konrad Lorenz explicó en su obra Sobre la agresión de 1963 que la agresión es un disposición innata, propia de los animales y de los humanos, que tiene como finalidad la supervivencia de la especie. Entre los aspectos destacados de esta explicación se encuentran: la distribución del espacio vital disponible, que es una condición en la conducta agresiva animal; así como e establecimiento de jerarquía sociales dentro del grupo; la selección de animales mejores y fuertes para la procreación. Por tanto, la agresión es inevitable, pero puede canalizarse, por ejemplo, por medio del deporte.b) Las teorías del aprendizaje social. Estas teorías niegan la existencia de pulsiones agresivas, ya que estas son el resultado de un proceso de aprendizaje. Las personas y los animales que experimentan dolor al ser castigados, pueden responder con una emoción de ira o una conducta agresiva. Existen otras situaciones que favorecen dichas actitudes agresivas, como la frustración, el ataque físico o verbal, etc.
El psicólogo canadiense-estadounidense Albert Bandura considera que el comportamiento agresivo se aprende en base al reforzamiento (por medio de la recompensa) o tiene resultados positivos para el agresor. Así, por ejemplo, ciertos grupos sociales se caracterizan por tener modelos agresivos entre sus miembros, por ejemplo grupos ultras o el aumento de agresiones sexuales en grupo.¿Y cómo podemos resolver los conflictos?
D.2.6. Psicología de grupos y organizaciones. Estructura y comportamiento en los grupos. Conformidad y obediencia. Liderazgo y relaciones de poder. Competencia y cooperación.
Los seres humanos vivimos en grupos, que tienen una gran influencia en la identidad personal y social. Pertenecemos a muchos grupos determinados: familia, amigos, grupos de clase, asociaciones deportivas, comunidades, etc. Los grupos son dinámicos, múltiples y variados, con distinta estructura y organización.
Todos los grupos poseen una serie de características:
- Objetivos comunes. Por ejemplo, los ecologistas creen que el agotamiento de los recursos naturales está próximo y luchan de manera activa contra las industrias que se aprovechan de ello.
- Poseen una estructura de grupo con roles distintos.
- Tienen normas para poder proceder de manera armónica.
- Comparten valores, actitudes, etc. Además, buena comunicación entre los mismos, que fomenta una buena atmósfera grupal.
Dentro de los grupos, puede ser interesante la figura de un líder, que posea el papel de mayor responsabilidad dentro del grupo y que coordine las acciones del mismo. Las características de un buen líder son:
Los tipos de líder que existen son:
👉ACTIVIDAD 12:
El filósofo Jean-Luc Nancy, en su texto titulado ¿Por qué obedecemos?, realiza un análisis de la obediencia que
comienza con una orden dada por el propio pensador al llegar al
escenario en el que va a dar una charla para jóvenes: ¡Levántense! La
audiencia se muestra desconcertada sin saber qué hacer, pero la mayoría
de los jóvenes se levanta en seguida y todo el mundo poco después.
¡Siéntense! -dice a continuación el pensador-. ¿Por qué se levantaron? -
pregunta- . ¡Por respeto! - responde un joven-. Pero hizo falta que le
dijeran que se levantaran, les recuerda el filósofo. Con este pequeño
juego, el pensador les muestra lo fácil que obedecemos a una orden dada
por alguien que de antemano tiene autoridad. Obviamente no se obedecerá a
cualquier orden. Por tanto, la obediencia no es mala en sí, pero
tampoco es completamente buena, ya que obedecer sin comprender, sin
que tenga sentido para el que obedece, ¿qué quiere decir?
Cuestiones: ¿Qué sentido tiene obedecer o desobedecer una orden? ¿Por qué obedecemos? ¿Es necesario que la orden tenga sentido para obedecerla? ¿El soldado puede desobedecer las órdenes de sus superiores, si no tienen sentido para él?
👉PELÍCULA: Doce hombres sin piedad (1957)
Los doce miembros de un jurado deben juzgar a un adolescente acusado de
haber matado a su padre. Todos menos uno están convencidos de la
culpabilidad del acusado. El que disiente intenta con sus razonamientos
introducir en el debate una duda razonable que haga recapacitar a sus
compañeros para que cambien el sentido de su voto. (FILMAFFINITY)
EJERCICIOS
1. Encuentra seis argumentos falaces a lo largo de la película. Debes identificar el tipo de error argumentativo que se da en la película (ad hominem, ad populum…) y explicar el error en el caso concreto que señalas, dónde está y por qué es incorrecto.
2. Reflexiona sobre las habilidades del líder para cambiar el veredicto:
La duda razonable se plantea cuando todos los miembros del jurado quieren zanjar la deliberación de forma precipitada,
llegando a un consenso de culpabilidad. En una rápida e irreflexiva
primera votación, todos, excepto uno de los miembros del jurado,
declaran al acusado culpable del crimen.
Es entonces cuando la capacidad de liderazgo del miembro discrepante atrae hacia sí a los demás componentes del grupo, que poco a poco irán dudando culpabilidad del joven acusado. Este personaje que enciende la mecha refleja en su interpretación las características que definen a un buen líder:
- Sabe escuchar
En el trascurso de la película, el protagonista escucha atentamente todas y cada una de las opiniones, sin caer en la tentación de interrumpir el discurso del resto de los miembros del jurado. El simple hecho de escuchar le permite reunir información e identificar problemas, tomar decisiones y resolver conflictos.
Logra que sus compañeros se sientan importantes e integrados en el jurado, lo que hace más fácil que se comprometan, para dejar poco a poco la postura cómoda de la creencia no meditada e implicarse en el debate.
- Es asertivo
Los miembros del jurado quieren zanjar el asunto cuanto antes. Sin embargo, contra esta corriente, nuestro personaje expresa su desacuerdo. No es una postura sencilla esa la de enfrentarse a la mayoría. Se expone, por ejemplo, a que el juicio sobre el acusado se transforme sobre un juicio sobre su persona.
De la misma manera, un líder manifiesta su opinión real, por encima de la inercia de la corriente social. Es consciente de su responsabilidad y la asume, aunque hacerlo le coloque en una posición incómoda. Además, un buen líder es capaz de recordar a las personas que le acompañan las consecuencias de las decisiones como grupo.
- Dirige, coordina y modera
El personaje principal modera las discusiones entre los miembros del jurado, maneja y resuelve conflictos y se asegura que la comunicación es fluida y efectiva. Una persona que quiera convencer con argumentos tiene en la película un buen espejo en el que mirarse, por encima de que su autoridad fluya de otras fuentes, como un mayor prestigio o una experiencia más dilatada.
- Es honesto
Nuestro líder en la película no se posiciona de manera cerrada. En la primera votación, vota “inocente” porque quiere que el debate se abra. No porque quiera posicionarse en este lugar. Son más las circunstancias las que hacen que lo elija. Es consciente de que si él no se manifiesta en contra de la posición mayoritaria, no habrá debate.
En este sentido, es honesto en su posición. No se cierra, sino que expresa que tiene dudas. Que no lo sabe, que por eso quiere escuchar los argumentos de las personas que sí tienen una opinión formada. Es así cómo consigue la implicación de los demás, algo muy complicado si hubiera buscado el enfrentamiento directo. La sinceridad del líder es su mejor herramienta para resolver dudas o conflictos que se generan entre los participantes en dictamen del veredicto.
- Analiza y resuelve
En el transcurso de Doce hombres sin piedad se aprecia cómo el líder identifica la oportunidad para aportar nuevas pruebas que van sembrando dudas en el resto del grupo. Con gran poder de análisis y don de gentes intenta dar una visión fresca de los hechos.
Es innegable que ante la duda razonable que se plantea a lo largo de toda la trama, cualquier veredicto siempre debe ser de inocencia, pero es difícil discernir entre lo probable y lo posible, dejando al espectador la libertad de pensar lo que crea oportuno.
Información extraída de: https://lamenteesmaravillosa.com/12-hombres-sin-piedad-las-habilidades-del-lider-para-cambiar-un-veredicto/
BIBLIOGRAFÍA:
Alonso, J. I., Alonso, Á., Balmori, A. (2003): Psicología. Mc Graw Hill.


























No hay comentarios:
Publicar un comentario
¡Gracias por su comentario en este blog educativo! Antes de ser publicado, su comentario será revisado por un moderador.