RÚBRICA - HISTORIA DE LA FILOSOFÍA

 
=============================================================== RÚBRICA - HISTORIA DE LA FILOSOFÍA ============================================================== ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PREGUNTA 1: TRABAJO CON TEXTO FILOSÓFICO (Hasta 4,00 puntos) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.1. TÍTULO (Hasta 0,50 puntos)

• 0,50 ptos: Título preciso, pertinente y sintético, que expresa con claridad el contenido fundamental del texto.

• 0,25 ptos: Título relacionado con el contenido fundamental, pero genérico, parcial o poco preciso.

• 0,00 ptos: Título ausente, inadecuado o sin relación significativa con el contenido fundamental.

1.2.1. SÍNTESIS DE LAS IDEAS PRINCIPALES (Hasta 0,75 puntos) • 0,50 - 0,75 ptos: Sintetiza de manera suficiente o alta las ideas principales, seleccionando y jerarquizando lo esencial con autonomía. Las posibles omisiones o imprecisiones no impiden reconocer el sentido fundamental del texto. • 0,00 - 0,25 ptos: La síntesis es insuficiente o muy parcial: predominan la reproducción, la desorganización, las omisiones relevantes o una interpretación que no permite reconstruir adecuadamente las ideas principales.

1.2.2. ESTRUCTURA Y RELACIÓN ENTRE LAS IDEAS (Hasta 0,75 puntos) • 0,50 - 0,75 ptos: Reconoce la organización conceptual o argumentativa del texto y explica o muestra esquemáticamente de manera suficiente o clara las relaciones principales entre sus partes o ideas.

• 0,00 - 0,25 ptos: La estructura apenas se reconoce: se señalan elementos aislados, se enumeran ideas sin relacionarlas o no se muestra de manera suficiente la organización del texto. Esquema inexistente o con serias carencias.

1.3. RELACIÓN O COMPARACIÓN FILOSÓFICA (Hasta 2,00 puntos) • 1,50 - 2,00 ptos: Relación o comparación filosófica pertinente, rigurosa y suficientemente desarrollada. Selecciona conocimientos adecuados y explica de manera efectiva afinidades, diferencias, continuidades, críticas u otras relaciones relevantes. • 0,50 - 1,00 ptos: Existe una relación filosófica reconocible y pertinente, pero su desarrollo, precisión o integración son limitados. Puede predominar la exposición paralela o quedar parcialmente implícitas las conexiones.

• 0,00 - 0,25 ptos: No se establece una relación filosófica pertinente o la respuesta resulta incompatible o extremadamente desajustada con la tarea.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ PREGUNTA 2: DESARROLLO SINTÉTICO Y ACOTADO (Hasta 3,00 puntos) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.1. TÍTULO (Hasta 0,50 puntos)

• 0,50 ptos: Título preciso, pertinente y suficientemente delimitador del contenido efectivamente desarrollado.

• 0,25 ptos: Título pertinente, pero genérico, parcialmente delimitador o poco preciso. • 0,00 ptos: Título ausente, inadecuado o no relacionado de manera significativa con la respuesta.

2.2. TERMINOLOGÍA FILOSÓFICA TÉCNICA SUBRAYADA (Hasta 0,75 puntos) • 0,50 - 0,75 ptos: Cumple de manera suficiente o plena el requisito: emplea terminología técnica pertinente, correctamente integrada y, en conjunto, conceptualmente precisa. • 0,00 - 0,25 ptos: El uso de terminología técnica es insuficiente, poco pertinente, conceptualmente inadecuado o no cumple de manera suficiente el requisito formal de identificación mediante subrayado.

2.3. EXPOSICIÓN SINTÉTICA Y CONCEPTUALMENTE RIGUROSA (Hasta 1,75 puntos) • 1,50 - 1,75 ptos: Respuesta muy adecuada: delimita la cuestión, selecciona los contenidos pertinentes y los organiza con rigor, precisión y capacidad de síntesis. • 1,00 - 1,25 ptos: Respuesta correcta y suficiente, aunque presenta limitaciones apreciables de selección, organización, precisión o síntesis.

• 0,50 - 0,75 ptos: Muestra conocimientos pertinentes, pero de forma fragmentaria, poco organizada, excesivamente general o insuficientemente ajustada a la cuestión. • 0,00 - 0,25 ptos: No construye una respuesta suficiente: solo aparecen elementos mínimos o la respuesta carece de pertinencia o corrección básica.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PREGUNTA 3: DISERTACIÓN FILOSÓFICA (Hasta 3,00 puntos)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3.1. IDENTIFICACIÓN Y PLANTEAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA FILOSÓFICA (Hasta 0,50 puntos)

• 0,50 ptos: Identifica una problemática filosófica pertinente y la formula de manera reconocible y precisa, capaz de orientar efectivamente el desarrollo. • 0,00 - 0,25 ptos: No identifica una problemática filosófica pertinente o la respuesta se desvía sustancialmente de la cuestión.

3.2. DESARROLLO FILOSÓFICO Y RELACIONES (Hasta 1,00 punto) • 0,75 - 1,00 ptos: Desarrolla un enfoque filosófico pertinente, moviliza conocimientos adecuados y establece relaciones significativas. La puntuación dependerá de la solidez, precisión, organización e integración alcanzadas.

• 0,00 - 0,50 ptos: El desarrollo es fragmentario o muy fragmentario, poco o apenas desarrollado o no integra de manera suficiente conocimientos y relaciones filosóficas.

3.3. REFLEXIÓN CRÍTICA Y TRANSFERENCIA (Hasta 1,00 punto)

• 0,75 - 1,00 ptos: Construye una reflexión crítica pertinente y fundamentada e integra conexiones que contribuyen efectivamente a la argumentación. La puntuación dependerá de su desarrollo, claridad, pertinencia e integración.

• 0,00 - 0,50 ptos: La reflexión propia o las conexiones son bastante limitadas o mínimas, poco desarrolladas, débilmente integradas o no resultan suficientemente pertinentes.

3.4. CONCLUSIÓN RAZONADA (Hasta 0,50 puntos)

• 0,50 ptos: Existe una conclusión pertinente y coherente con el desarrollo. Se establece un cierre suficientemente fundamentado e integrado con la argumentación precedente. • 0,00 - 0,25 ptos: No existe conclusión evaluable o existe, pero presenta incoherencias destacables.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PREGUNTA 4: RELACIÓN O COMPARACIÓN FILOSÓFICA (Hasta 4,00 puntos) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- • 3,00 - 4,00 ptos: Relación o comparación filosófica pertinente, rigurosa y suficientemente desarrollada. Selecciona conocimientos adecuados y explica de manera efectiva afinidades, diferencias, continuidades, críticas u otras relaciones relevantes. • 1,00 - 2,75 ptos: Existe una relación filosófica reconocible y pertinente, pero su desarrollo, precisión o integración son limitados. Puede predominar la exposición paralela o quedar parcialmente implícitas las conexiones.

• 0,00 - 0,75 ptos: No se establece una relación filosófica pertinente o la respuesta resulta incompatible o extremadamente desajustada con la tarea.