El taller de Filosofía
Espacio dedicado a las materias del Departamento de Filosofía impartidas en el IES Sáenz de Buruaga de Mérida (Badajoz)
lunes, 28 de septiembre de 2026
Encuentro literario con Juan Luis Arsuaga
miércoles, 29 de julio de 2026
Doce lecturas recomendadas para iniciarse en la Filosofía
Gel, Enric (2023). ¿Hay filosofía en tu nevera? Editorial: Montena.
Lectura introductoria.
El libro propone un viaje filosófico partiendo de los objetos y situaciones más cotidianas de nuestro día a día. Gel demuestra que no hace falta retirarse a una montaña a meditar para hacerse las grandes preguntas de la humanidad: la metafísica, la ética o la epistemología están escondidas en los lugares más insospechados de tu casa, incluso detrás del cartón de leche. A partir de detonantes comunes, el autor te va introduciendo de forma orgánica en el pensamiento de los grandes filósofos de la historia (desde Platón y Aristóteles hasta los contemporáneos).
Pastor Vico, D. (2026). Filosofía para desconfiados. Editorial: Ariel.
Lectura introductoria.
El núcleo del libro es una denuncia y una propuesta. Vico argumenta que vivimos en la sociedad más hiperconectada de la historia, pero también en la más insolidaria, desconfiada y solitaria. Hemos comprado la idea del "salvese quien pueda" y del éxito individual. Frente a esto, el autor hace una reivindicación del "nosotros": demuestra, apoyándose en la historia del pensamiento y en la antropología evolutiva, que los seres humanos somos animales sociales por naturaleza y que nos necesitamos mutuamente para ser felices, estar seguros y, literalmente, no volvernos locos.
Warburton, N. (2013). Una pequeña historia de la Filosofía. Editorial: Galaxia Gutenberg.
Lectura introductoria.
Negrete, J. A.- Bermúdez, V. (2023). Diálogos en la caverna. Editorial Manuscritos.
Lectura introductoria.
Droit, Roger-Pol. (2005). La filosofía explicada a mi hija. Editorial Planeta.
Lectura introductoria.
Infante, Eduardo. (2019). Filosofía en la calle. Editorial Ariel.
Lectura introductoria.
Rosende, Daniel. (2019). Filosofía para bípedos sin plumas. Ediciones Martínez Roca.
Lectura introductoria.
Sánchez Alcón, Chema. (2001). El radiofonista pirado. Editorial Anaya.
Lectura introductoria.
Warburton, Nigel (2021). Filosofía básica. Cátedra.
Lectura para profundizar.
Bochénski, Józef Maria (2006). Introducción al pensamiento filosófico. Herder.
Lectura para profundizar.
Libro compuesto de doce conferencias pronunciadas por el fraile dominico y pensador polaco Bochénski en la Radio de Baviera durante los meses de mayo, junio y julio de 1958. Para Bocheński, la filosofía no puede ser identificada con ninguna ciencia particular, sino que se trata de un saber universal. ¿Qué quiere decir esto? Que su objeto de estudio no está limitado a un campo acotado, a un área concreto; sino que, la filosofía es un saber radical, esto es, no se cierra en ningún campo concreto del saber y, además, emplea todos los métodos que le sean accesibles para acceder a ellos. Estos dos aspectos diferencian a la filosofía y la ciencia. El filósofo, con respecto al método, no tiene la obligación de ceñirse al método empírico, el conocimiento basado en los sentidos, como sí le suceden al resto de saberes científicos. La filosofía puede valerse también de la intuición, por ejemplo, entre otros aspectos. Además, la filosofía, a diferencia de las ciencias, analiza los fundamentos de todo lo existente. En efecto, es el saber de los fundamentos, esto es, va a la raíz de todo. Allí donde otras ciencias se dan por satisfechas, la filosofía sigue preguntando y cuestionando el por qué de todo.
García Morente, Manuel. (2010). Lecciones preliminares de Filosofía. Editorial Porrúa.
Textos técnicos.
Volkmann-Schluck, Karl-Heinz. (1967). Introducción al pensamiento filosófico. Editorial Gredos.
Textos técnicos.
Seminario "Nietzsche y el pensamiento contemporáneo II". Curso 2026-2027
Si en el ciclo del curso anterior rastreamos la huella de Friedrich Nietzsche en algunas de las voces que articularon el pensamiento postmetafísico de la segunda mitad del siglo XX, en esta segunda parte de “Nietzsche y el pensamiento contemporáneo” nos proponemos dar un paso más, y rastrear la vigencia del nietzscheanismo algunos de los debates que definen nuestro tiempo. Lejos de agotarse en la posmodernidad, el pensamiento de Nietzsche continúa siendo un terreno fértil desde el cual pensar problemáticas contemporáneas como las ambivalencias de la biopolítica, la omnipresencia del capitalismo, la identidad de género, la diversidad o la definición y los límites mismos del ser humano.
A lo largo de estas sesiones exploraremos, de la mano de distintos especialistas, la resonancia del pensamiento nietzscheano en autores como Jürgen Habermas, Michel Foucault o Judith Butler, así como en corrientes y perspectivas que atraviesan de lleno el siglo XXI: la obra de Mark Fisher y el aceleracionismo, la teoría crip, el posthumanismo o el perspectivismo amerindio. Este itinerario no pretende clausurar la recepción del pensamiento nietzscheano (con suerte, quizá, dicha clausura no llegué nunca), sino mostrar en qué medida Nietzsche continúa siendo un interlocutor imprescindible para quienes intentan pensar su presente.
Las sesiones tendrán lugar de octubre de 2026 a mayo de 2027, a las 19 h., de acuerdo con la distribución que se indica más abajo, de manera presencial en el Goethe-Institut Madrid (c/ Zurbarán 21), y serán retransmitidas en streaming desde el canal de YouTube del Seminario Nietzsche: https://www.youtube.com/@seminarionoetzschecomplutense
| FECHAS | PONENTE | TEMA |
|---|---|---|
| 30 octubre, viernes | Vanessa Lemm (GRE) | Nietzsche y Foucault |
| 30 de noviembre, lunes | José Manuel Romero (UAH) | Nietzsche y Habermas |
| 10 de diciembre, jueves | Clàudia Sánchez Vidal (UCM) | Nietzsche y el pensamiento literario francés |
| 14 de enero, jueves. | Germán Cano (UCM) | Nietzsche y Fisher-Aceleracionismo |
| 11 de febrero, jueves | Carolina Meloni (UAH) | Nietzsche y Butler |
| 11 de marzo, jueves | Oscar Quejido (UCM) | Nietzsche y la Teoría crip |
| 8 de abril, jueves | Elías Manzano (UCM) | Nietzsche yel Perspectivismo amerindio |
| 13 de mayo, jueves | Víctor Conejo (UCM) | Nietzsche y el Posthumanismo |
lunes, 6 de julio de 2026
2º de Bachillerato: TEMA 13. LA FILOSOFÍA DE ORTEGA Y GASSET
1. Vida y obra.
José Ortega y Gasset (Madrid, 1883 - 1955) fue el filósofo y ensayista español más influyente del siglo XX. Tras formarse en Alemania, regresó a España con el firme propósito de modernizar y "europeizar" el país. En 1910 obtuvo la Cátedra de Metafísica en Madrid, convirtiéndose en el gran faro intelectual del Novecentismo y la Generación del 14.- Meditaciones del Quijote (1914): Donde acuña su tesis central: “Yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella no me salvo yo”.
- España invertebrada (1921): Un severo diagnóstico sobre la desarticulación política y social de la nación.
- El tema de nuestro tiempo (1923): El libro donde expone el desarrollo de su teoría de la razón vital.
- La rebelión de las masas (1929): Su obra cumbre internacional, donde advierte sobre la llegada del "hombre-masa", el conformismo social y el peligro inminente de los totalitarismos europeos.
- ¿Qué es filosofía? (curso en 1929, publicado en 1957): Una obra fundamental que nace de las lecciones universitarias que impartió tras dimitir de su cátedra en protesta contra la dictadura de Primo de Rivera. En ella define la filosofía como un "conocimiento del Universo" que surge de una necesidad vital humana, y consolida la idea de que vivir es encontrarse en el mundo y decidir qué hacer a cada momento.
- Historia como sistema (1941): Ensayo escrito en el exilio donde evoluciona hacia la razón histórica, afirmando que el ser humano no tiene una naturaleza fija, sino que es constitutivamente su propia historia.
2. El problema antropológico y metafísico.
2.1. La vida, realidad radical.
La razón vital es el punto de partida. Ortega defiende que el ser humano no posee una razón pura y abstracta, sino una razón que está arraigada a la vida. Pensamos porque nos encontramos perdidos en el mundo y necesitamos el intelecto como una herramienta de supervivencia para orientarnos y resolver problemas prácticos. Por lo tanto, la razón es solo una función más de la vida, y su objetivo principal es ayudarnos a navegar en nuestra circunstancia inmediata. Vivir es decidir continuamente qué vamos a hacer en el momento siguiente, y para esa toma de decisiones necesitamos la razón vital.
Sin embargo, Ortega se da cuenta de que la vida humana no ocurre en el vacío, sino en el tiempo. El ser humano no tiene una naturaleza fija e inmutable como las piedras o los animales; lo que el ser humano tiene, en cambio, es historia. Aquí es donde la razón vital se convierte necesariamente en razón histórica. Para comprender a un individuo o a una sociedad actual, no basta con analizar su presente, sino que es obligatorio descubrir el camino que los ha llevado hasta ahí. El pasado no es algo que ya no existe, sino que está vivo en el presente en forma de experiencia acumulada, prejuicios, instituciones y creencias.
La razón histórica es, por lo tanto, el instrumento definitivo para entender al ser humano. Consiste en comprender las acciones de los hombres descubriendo el drama, los proyectos y las decisiones previas que las originaron. Mientras que las ciencias naturales explican las cosas buscando sus causas físicas, la filosofía de Ortega busca comprender la vida humana reconstruyendo su historia. Al final, el ser humano es un proyecto que se va haciendo a lo largo del tiempo, y solo a través de la razón histórica podemos dar sentido a lo que somos hoy.
Actividad 1: Visualiza el siguiente resumen del pensamiento de Ortega y Gasset:
3. María Zambrano: Razón poética.
La razón poética es el método filosófico creado por la pensadora española María Zambrano en 1939. Nace como una crítica a la racionalidad occidental, la cual consideraba demasiado rígida, fría y abstracta. A ojos de la autora, el racionalismo tradicional terminó por despojar a la vida de su misterio, sus emociones y su temporalidad.
Para solucionar esta crisis, Zambrano propone una reconciliación definitiva entre la filosofía y la poesía. No busca eliminar el pensamiento lógico, sino transformarlo en una razón que no domine ni posea las cosas, sino que las comprenda desde la sensibilidad. Es un método que propone "pensar desde las entrañas" para dar voz a todo aquello que la lógica ignora: los sueños, el sufrimiento, el tiempo y lo sagrado.
En lugar de usar silogismos o conceptos cerrados, la razón poética avanza mediante metáforas y símbolos (como la aurora o los claros del bosque). Es un saber integrador que une la claridad del pensamiento con la fluidez de la vida, invitando a una actitud de escucha, lentitud y contemplación profunda ante la realidad.
Bibliografía:
• Adelina Sarrión: Textos de Filosofía. Madrid: Anaya. 2017.
jueves, 2 de julio de 2026
2º de Bachillerato: TEMA 14. EL DESARROLLO DEL FEMINISMO.
1. El problema antropológico, ético y político de Simone de Beauvoir.
Su obra cumbre es El segundo sexo (1949), un ensayo fundamental del feminismo que desmonta los roles de género con su célebre tesis: "No se nace mujer: se llega a serlo".
El pensamiento de Simone de Beauvoir es un sistema continuo donde la definición del ser humano determina su moral y exige una acción transformadora en la sociedad.
En el problema antropológico, Beauvoir parte del existencialismo para defender que la existencia precede a la esencia. El ser humano carece de una naturaleza fija; es pura libertad, indeterminación y proyecto que se construye a través de sus decisiones. Al aplicar esto a las mujeres en El segundo sexo, acuña la célebre frase "No se nace mujer: se llega a serlo". Con ella explica que el género no es un destino biológico o psicológico, sino un producto cultural. Históricamente, el varón se ha erigido como el Sujeto absoluto y esencial, mientras que la mujer ha sido relegada a la condición del Otro, lo inesencial y el objeto, negándosele su capacidad de trascendencia.
Esta antropología fundamenta su problema ético. Beauvoir rechaza los valores absolutos y sitúa la raíz de la moral en la paradoja humana: somos a la vez sujetos libres y objetos limitados por el mundo. Al no haber Dios ni leyes eternas, el individuo es responsable de sus actos. Sin embargo, la autora advierte que la libertad no es abstracta, sino que está situada en condiciones materiales concretas. Además, postula que la libertad es interdependiente: nadie puede ser verdaderamente libre si su autorrealización se consigue a costa de la opresión de los demás, por lo que el compromiso moral exige buscar la libertad universal.
Finalmente, el problema político es la consecuencia inevitable de su ética. Si la libertad propia depende de la ajena, la pasividad ante la injusticia se convierte en complicidad. Beauvoir denuncia que la opresión de las mujeres y de los pueblos colonizados no es un hecho natural, sino el resultado de estructuras políticas, jurídicas y económicas como el patriarcado y el capitalismo. La emancipación no se logra mediante el esfuerzo individual aislado, sino a través de una acción colectiva y militante. La política de Beauvoir es una llamada a la revolución y a la transformación radical de la sociedad para destruir las instituciones que hunden a los seres humanos en la inmanencia y les impiden ser dueños de su propio destino.
2. El problema antropológico, metafísico y político de Judith Butler.
Nació en el seno de una familia judía. Estudió en la Universidad de Yale, donde se doctoró en Filosofía en 1984. Desde 1993 ejerce como profesora de la cátedra Maxine Elliot de Retórica, Literatura Comparada y Estudios de la Mujer en la Universidad de California en Berkeley. Además de su carrera académica, destaca por su militancia política activa. Ha liderado movimientos internacionales por los derechos LGBTQ+, la igualdad social, el pacifismo y la crítica a la violencia de Estado.
Su producción bibliográfica ha revolucionado las ciencias sociales con un enfoque posestructuralista:
- El género en disputa (1990): Su obra cumbre y fundacional de la teoría queer. Sostiene que el género no es biológico, sino una performatividad, es decir, una serie de actos repetidos impuestos socialmente.
- Cuerpos que importan (1993): Profundiza en su tesis anterior. Argumenta que el sexo biológico tampoco es una realidad natural, sino una construcción discursiva moldeada por el poder.
- Vida precaria (2004) y Marcos de guerra (2009): Libros en los que traslada su filosofía hacia la ética y la geopolítica global. Introduce la idea de la vulnerabilidad compartida y critica cómo el poder decide qué vidas merecen ser protegidas y lloradas.
- La fuerza de la no violencia (2020) y ¿Quién teme al género?: Ensayos recientes enfocados en la resistencia civil, la solidaridad y la defensa de la diversidad frente al auge global de discursos reaccionarios.
El pensamiento de Judith Butler revoluciona las teorías contemporáneas del género, el poder y la justicia. Su propuesta conecta cómo entendemos el cuerpo y la identidad con la resistencia frente a la violencia institucional y del Estado.
En el problema antropológico y metafísico, Butler destruye la idea de que exista una esencia humana o un sexo natural previo a la cultura. Para la autora, tanto el género como el sexo son construcciones metafísicas falsas. Introduce el concepto de performatividad: el género no es lo que uno es, sino lo que uno hace a través de la repetición constante de gestos, discursos y actos impuestos por la sociedad. No hay un "yo" original detrás de la máscara; la identidad se produce mediante el propio lenguaje y la norma social. Esto la lleva a plantear la ontología de los cuerpos precarios. El ser humano no es un individuo aislado, sino un ser fundamentalmente vulnerable, interdependiente y expuesto a los demás desde su nacimiento.
Esta concepción del cuerpo conecta directamente con su problema político. Si la identidad se construye mediante normas, el poder político decide qué vidas son consideradas humanas y cuáles no. Butler analiza cómo los Estados y los sistemas hegemónicos trazan fronteras que definen las vidas dignas de duelo y las vidas sacrificables o invisibles (como las comunidades LGBTQ+, los migrantes o las víctimas de guerras periféricas). Frente a esta violencia discursiva y física, su política no busca la asimilación dentro del sistema, sino la subversión y la resistencia. Al alterar y parodiar las normas de género y los discursos de poder, se abren espacios de libertad. En sus escritos más recientes, esta política se traduce en una defensa de la colectividad y la no violencia activa, donde los cuerpos excluidos se unen en el espacio público mediante la alianza y la asamblea para exigir derechos y derribar las estructuras que los marginan.
jueves, 16 de abril de 2026
El curso "Justice" (Justicia) del profesor Michael Sandel en Harvard.
El curso "Justice" (Justicia) del profesor Michael Sandel en Harvard es una de las clases más populares y aclamadas, centrada en la filosofía moral y política aplicada a dilemas actuales. A través de 12 cápsulas en video, Sandel analiza temas como la igualdad, el mercado, la meritocracia y el derecho, utilizando casos prácticos y diálogo interactivo con estudiantes.
Temas principales: Incluyen acciones afirmativas, distribución de ingresos, matrimonio igualitario, el papel de los mercados y dilemas de lealtad.
Filósofos estudiados: Aristóteles, John Locke, Immanuel Kant, John Stuart Mill y John Rawls.
Dinámica: Comienza con el famoso "dilema del tranvía" para explorar la moralidad, pasando de la teoría a discusiones sociales complejas.
Acceso: El curso está disponible de forma gratuita en línea (YouTube y Harvard Online)
miércoles, 1 de abril de 2026
lunes, 30 de marzo de 2026
Pensar el Prado. Filosofía y arte
Alva Noë es profesor de filosofía en la Universidad de California, Berkeley. Ha dedicado una parte importante de su labor a la creatividad artística. En este video conversa con Alejandro Vergara, del Museo del Prado, sobre el tipo de conocimiento que nos aportan tanto el arte como la filosofía, y la relación entre ambas. En su conversación, los dos protagonistas del video demuestran que aprender sobre cuestiones complejas y profundas puede ser una labor amena y alegre.
sábado, 14 de marzo de 2026
Muere a los 96 años el filósofo alemán Jürgen Habermas
El filósofo y sociólogo alemán Jürgen Habermas, uno de los más grandes pensadores del siglo XX, ha fallecido este sábado a los 96 años de edad en la ciudad de Starnberg, según ha informado su editorial Suhrkamp en un comunicado, citando a su vez a la familia.
Sus obras principales surgieron en Fráncfort, donde comenzó su carrera en la década de 1950 en el Instituto de Investigación Social junto a Theodor W. Adorno. En 1961 se doctoró en Marburgo con la obra La transformación estructural de la esfera pública.
Tras unos años en la Universidad de Heidelberg, en 1964 asumió la cátedra de Filosofía y Sociología de Max Horkheimer en la Universidad de Fráncfort. De su conferencia inaugural surgió en 1968 el libro Conocimiento e interés (1968). Durante la revuelta estudiantil, Habermas fue percibido como un partidario del movimiento, aunque rechazó su radicalización.
En 1971 se trasladó a Starnberg, cerca de Múnich, donde dirigió hasta 1981 el Instituto Max Planck para la Investigación de las Condiciones de Vida del Mundo Científico-Técnico.
En su último año publicó su obra principal, Teoría de la acción comunicativa. En 1983 regresó a Fráncfort, donde volvió a ocupar una cátedra de Filosofía hasta su jubilación en 1994. Fue galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales en 2003.
En su vejez, que pasó a orillas del lago de Starnberg, se pronunció sobre cuestiones políticas, como la guerra de Kosovo, la investigación sobre el cerebro o los conflictos religiosos. Una característica de su discurso oral era la dificultad para hablar debido a una fisura palatina congénita.





















